At miste personlig rigdom kan forkorte dit liv
Det kommer ikke som nogen overraskelse for nogen, at penge-relateret stress kan påvirke dit helbred. For første gang har forskere imidlertid vist, at tab af personlig formue i væsentlig grad kan øge risikoen for død.
I årenes løb har forskellige undersøgelser undersøgt forholdet mellem personlig rigdom og sundhed.
Generelt har rigere mennesker en tendens til at leve længere end folk med færre penge. Årsagerne til dette er komplekse og bliver stadig drillet fra hinanden.
Den seneste undersøgelse for at undersøge penges indvirkning på helbredet satte sig for at undersøge, om det at miste penge også kunne påvirke levetiden.
At miste et betydeligt beløb er ikke noget, som nogen ville have glæde af. Men det ser ud til at ske oftere end man kunne forvente.
Den nye undersøgelse, udført af forskere ved Northwestern Medicine i Illinois og University of Michigan i Ann Arbor, viste, at over en 20-årig periode oplevede mere end en fjerdedel af middel- og ældre mennesker i USA ”negative rigdom chok. ”
Virkningen af negativt formueschok
I denne undersøgelse blev negativ formueschok defineret som at miste 75 procent af ens personlige formue i løbet af 2 år. Selvom tabene steg i løbet af den store recession (fra 2007 til begyndelsen af 2010'erne), var dette tal vedvarende på tværs af alle former for økonomisk klima.
Forskerne målte også sundhedsresultater for personer med aktivfattigdom, defineret af undersøgelsesforfatterne som "nul eller negativ total nettoværdi ved studiestart."
Undersøgelsen, som blev ledet af Lindsay Pool - en forskningsassistent professor i forebyggende medicin ved Northwestern University Feinberg School of Medicine i Chicago, IL - offentliggøres i denne uge i JAMA. Det er den første, der ser på forholdet mellem negativ formueschok og forventet levealder.
Holdet tog data fra Health and Retirement Study, designet af National Institute on Aging. Dataindsamlingen begyndte i 1992, og de vurderede en repræsentativ gruppe bestående af over 8.700 voksne, der var 50 år og ældre, hvert andet år i USA
Resultaterne gør dyster læsning; ifølge Prof. Pool, "Vi fandt ud af, at det at miste dine livsbesparelser har en dybtgående effekt på [en] persons langsigtede helbred."
Faktisk var personer, der oplevede et negativt formueschok, 50 procent mere tilbøjelige til at dø i de følgende 20 år end dem, der ikke gjorde det.
"Vores resultater giver nye beviser for en potentielt vigtig social sundhedsdeterminant, der hidtil ikke er blevet anerkendt: pludseligt tab af formue i slutningen af mellem- eller ældre alder."
Seniorforfatter Carlos Mendes de Leon, Afdeling for Epidemiologi, University of Michigan
Da de så på dem med aktivfattigdom, var billedet ligeledes dyster; deres risiko for dødelighed over 20 år blev øget med 67 procent. Dette fund var mindre overraskende.
Men som Prof. Pool siger, "Det mest overraskende fund var, at det at have rigdom og miste det er næsten lige så slemt for din forventede levetid som aldrig at have [haft] rigdom."
Hvorfor er disse mennesker mere tilbøjelige til at dø?
I en undersøgelse, der ser på resultaterne af tusinder af mennesker i en befolkning, er det naturligvis vanskeligt at fastslå årsagssammenhæng, og der er sandsynligvis ikke et simpelt svar, der passer til alle.
Når det er sagt, mener undersøgelsesforfatterne, at der sandsynligvis vil være to overordnede temaer. Prof. Pool forklarer: "Disse mennesker lider under en mental sundhedsafgift på grund af det økonomiske tab såvel som at trække sig tilbage fra lægehjælp, fordi de ikke har råd til det."
Disse resultater understøtter tidligere undersøgelser, der undersøgte kølvandet på den store recession; de fandt målbare ændringer i kortvarige sundhedsparametre, såsom blodtryk, depression, stofmisbrug og nedsat hjertefunktion.
Det er klart, at disse resultater udgør udfordringer for læger. "Dette viser, at klinikere skal være opmærksomme på deres patients økonomiske forhold," siger prof. Pool. "Det er noget, de skal spørge om for at forstå, om deres patienter kan have en øget sundhedsrisiko."
Hun er ivrig efter at fortsætte denne undersøgelseslinje og grave dybere ned i årsagerne. "Hvorfor dør folk," spørger hun, "og kan vi gribe ind på et eller andet tidspunkt på en måde, der kan vende løbet af den øgede risiko?"
