At få en 'Hollywood' voks øger måske ikke STI-risikoen
Mange sundheds- og hygiejneguider råder især kvinder til at undgå at barbere eller vokse hele eller det meste af deres skamhår for at opretholde deres “naturlige barriere” mod seksuelt overførte infektioner. Men er dette en misforståelse?
Mange kvinder, ofte af opfattede æstetiske grunde, trimmer eller barberer en del af deres skamhår, og nogle vælger at gå helt glat.
Men indtil nu har mange specialister frarådet de mere ekstreme former for pleje, såsom at få en såkaldt Hollywood-voks, idet de argumenterer for, at fuldstændig fjernelse af skamhår kan øge risikoen for seksuelt overførte infektioner (STI'er) ved at forstyrre det naturlige bakteriel balance i vulva.
En gennemgang fra 2017 af speciallitteraturen, der omhandler emnet intim hygiejnepraksis, advarer om, at "[h] luftfjernelse kan forårsage hudmikrotrauma og efterfølgende spredning af infektiøse agenser i hele pubicområdet."
"Alvorlige konsekvenser kan omfatte vulvovaginal irritation og infektion og spredning af seksuelt overførte infektioner," bemærker forfatterne.
Nu er imidlertid en undersøgelse fra Ohio State University i Columbus i modstrid med tidligere tro og fandt ingen sammenhæng mellem "ekstrem" intim plejepraksis og tilstedeværelsen af STI'er.
Undersøgelsen - hvis resultater dukkede op i går i tidsskriftet PLOS One - sigter mod at se, om fuld fjernelse af skamhår mindst ugentligt i løbet af det forløbne år eller mindst seks gange i løbet af den sidste måned ville være korreleret med testning positivt for en af to almindelige kønssygdomme: klamydia og gonoré.
Ingen sammenhæng mellem hårfjerning og kønssygdomme
Hovedforfatter Jamie Luster og kolleger analyserede dataene fra 214 kvindelige universitetsstuderende, der blev enige om at teste for de to STI'er og udfyldte et spørgeskema, der spurgte om deres intime plejevaner samt deres sexliv.
Så mange som 98% af undersøgelsesdeltagerne rapporterede om voksning eller barbering af skamhår, og mellem 18-54% kvalificerede sig som "ekstreme" groomers, der ofte fjernede alt hår i skamområdet.
Fra undersøgelseskohorten testede kun ca. 10% positivt for en af disse kønssygdomme, hvilket indikerer, at fuld gentagen pubic hårfjerning efter al sandsynlighed ikke øger risikoen for infektion.
Luster siger, at disse fund ikke overraskede hende, hvilket tyder på, at der ikke er nogen åbenbar grund til, at barbering eller voksbehandling skal gøre kvinder meget mere sårbare over for STI'er.
Desuden siger forskerne, at mange tidligere undersøgelser om dette emne ikke redegjorde for potentielle forvirrende faktorer - såsom hyppighed af seksuel kontakt, indkomst, race eller alder - der muligvis skævede resultater.
”Særligt bekymrende er, at tidligere arbejde ikke tilpassede sig seksuel hyppighed. Det kunne være, at kvinder, der havde mere sex med flere mennesker - og derfor var mere tilbøjelige til at få infektioner - var mere tilbøjelige til at pleje, ”bemærker Luster's rådgiver i dette forskningsprojekt, lektor i epidemiologi Maria Gallo.
Et andet forbedringspunkt, når man sammenligner med tidligere undersøgelser, er, at den nuværende forskning var afhængig af laboratorietests for at bekræfte tilstedeværelsen af STI'er snarere end selvrapporter, hvilket kan være unøjagtigt.
”Tidligere undersøgelser spurgte deltagerne, om de nogensinde havde haft en seksuelt overført infektion, men målte ikke, om de havde en på tidspunktet for undersøgelsen. Det gør det vanskeligt at forbinde aktuelle plejevaner med kønssygdomme, ”siger Luster.
Den første forfatter understreger, at Ohio State-undersøgelsen, selvom den blev udført på en lille kohorte, skulle berolige kvinder om deres intime plejevaner. Det kan også bede dem om at følge retningslinjer, der direkte adresserer forebyggelse af kønssygdomme, herunder rådgivning om passende brug af fysiske barrierer, såsom kondomer.
