Ouija boards: Videnskab forklarer den uhyggelige fornemmelse
Ny forskning afslører alle de psykologiske mekanismer, der er ansvarlige for at skabe den “paranormale” fornemmelse, som Ouija-tavler ofte fremkalder.
Siden opfindelsen i slutningen af det 19. århundrede er Ouija-bestyrelsen blevet et kendetegn for populærkulturen.
Den dekorerede planchette fremkalder billeder af bange børn, der opholder sig sent, Halloween-gyserfilm eller tv-shows gamle og nye, såsom Charmed eller Stranger Things.
Ouija-tavler har muligvis "hjemsøgt" de fleste af vores barndomme, men nogle mennesker er Ouija-entusiaster langt ind i deres voksenalder - og forståeligt nok. Appellen fra en enhed, der angiveligt hjælper dig med at kommunikere med de døde, kan ikke benægtes.
Men hvad hvis der var en simpel videnskabelig forklaring på, hvorfor Ouija-tavler fungerer? Forskere ledet af Marc Andersen ved Aarhus Universitet i Danmark satte sig for at afmystificere Ouija-bestyrelsesoplevelsen.
Ved hjælp af eye-tracking-enheder og dataanalyse undersøgte Andersen og kolleger opførelsen af 40 erfarne Ouija-kortbrugere på en Ouija-tavlekonference.
Forskernes resultater blev offentliggjort i tidsskriftet Fænomenologi og de kognitive videnskaber.
Brug af eye trackere til at studere 'uhyggelige' følelser
Deltagerne var udstyret med øjesporingsudstyr, så forskerne kunne studere deres - stort set ubevidste - forudsigelige øjenbevægelser. Det vil sige, forskerne ønskede at se, om deltagerne først kiggede på de bogstaver, de senere ville flytte planchetten til.
Som forskerne forklarer, opstår en persons følelse af handlefrihed eller følelsen af at man har kontrol over deres handlinger primært fra hjernens evne til at forudsige “de sensoriske konsekvenser af en handling og derefter [sammenligne] denne forudsigelse [med] den faktiske konsekvenser. Når forudsigelse og konsekvens stemmer overens, er resultatet følelsen af, at 'jeg gjorde det.' "
Andersen og teamet undersøgte deltagernes øjenbevægelser under to forskellige forhold: "frivillig handlingsbetingelse" og "Ouija-tilstand".
I den første betingelse blev deltagerne - som arbejdede parvis - bedt om at bevæge planchetten bevidst for at stave ordet "Baltimore" eller om at pege på henholdsvis "Ja" og "Nej". I Ouija-tilstand blev deltagerne bedt om at bruge tavlen som de normalt ville.
Forskerne analyserede derefter optagelserne af deltagernes øjenbevægelser. Når de analyserede dataene, undersøgte de både de individuelle øjenbevægelser og øjenbevægelserne på et "par-niveau".
Derudover administrerede forskerne spørgeskemaer til deltagerne, der spurgte om, hvor stærkt de troede på Ouija-bestyrelsens "evner" såvel som deres overordnede niveau af religiøsitet og spiritualitet.
En bruger af Ouija-tavlen forudsiger altid bogstaver
Som forventet afslørede dataanalysen, at deltagerne foretog mere forudsigelige øjenbevægelser i den frivillige tilstand, end de gjorde i den almindelige.
Ikke overraskende i betragtning af de underliggende mekanismer i følelsen af handlefrihed rapporterede deltagerne, at de følte sig meget mindre i kontrol i Ouija-tilstanden end de gjorde i den frivillige.
Men da forskerne så i det mindste en deltager i hvert par lavede en forudsigende øjenbevægelse, de fandt nogle interessante resultater.
"[Når] vi ser på parniveauet, ser vi, at par i 'Ouija-tilstand' i gennemsnit forudsiger bogstaverne i meningsfulde svar, såvel som isolerede individer gør, når de med vilje stave svar i 'frivillig handlingsbetingelse.'"
"Med andre ord, et par, der bevæger Ouija-planchetten på en overvejende ikke-bevidst måde, forudsiger kollektivt bogstaver såvel som et individ set isoleret og bevæger planchetten med vilje."
Så når Ouija-kortet blev brugt som normalt, i det mindste en deltager vidste, hvor planchetten skulle hen.
"Vores undersøgelse antyder," siger forfatterne, "at vellykkede Ouija-bestyrelsessessioner afhænger kritisk af fælles handling." Den "uhyggelige" eller "paranormale" følelse, som Ouija-brædder fremkalder, skyldes, at deltagerne skiftes til at forudsige det næste brev.
Derudover siger de, "det ser ud til, at deltagere i 'Ouija-tilstanden' generelt undervurderer deres eget bidrag til den fælles interaktion."
Dette understøttes af tidligere forskning om styrkeoptrapning, der viste, at ”selvgenererede kræfter generelt opfattes som svagere end eksterne kræfter af samme størrelse,” forklarer Andersen og kolleger.
Endelig ud over den fælles forudsigelige indsats og undervurderingen af ens bevægelser tilføjede troen på Ouija-bestyrelsens evner også den "uhyggelige" følelse. Deltagere, der sagde, at de troede, at bestyrelsen kan lette kommunikationen med spiritus, var mere tilbøjelige til at rapportere, at planchetten var flyttet alene.
