Ulve, der er mere socialt samarbejdsvillige end hunde, viser undersøgelsen

En ny undersøgelse sammenligner pakkehunde med ulve og finder ud af, at sidstnævnte udviser mere prosocial, samarbejdsvillig adfærd over for deres kolleger.

Ulve kan være mere tilbøjelige end pakkehunde til at hjælpe deres packmedlemmer.

Prosocial, altruistisk adfærd er ikke unik for mennesker.

Når de har valget, vælger nogle primater resultater, der gavner både dem selv og en partner. Derudover har nylige undersøgelser vist, at hunde ikke kun udviser samarbejdsvillig adfærd, men også foretrækker at belønne kendte hunde end hunde, de aldrig har mødt.

Efter indramming af hunders prosocialitet i debatten om "natur vs. næring" mener nogle forskere, at domesticering er grunden til, at disse dyr opfører sig på denne måde. I stedet for naturlig udvælgelse, der har foretrukket kooperativ adfærd frem for ikke-samarbejdsvillige, er der i tilfælde af hunde hypotesen om, at domesticering "valgte" denne adfærd.

Men hvis dette var sandt, skulle ulve - de nærmeste, ikke-fordøjede slægtninge til hunde - udstille færre samarbejdsvillige og prosociale træk. Andre mener, at prosocial adfærd stammer fra forfædres træk, fordi mange dyr, herunder ulve, er afhængige af samarbejde.

For at sætte disse to teorier på prøve satte Rachel Dale fra Wolf Science Center i Wien, Østrig og kolleger sig sammen for at sammenligne hunders og ulvees prosociale opførsel.

Forskerne sammenlignede adfærden hos ni ulve og seks hunde, som Wolf Science Center havde opdrættet og husede. Deres fund vises i tidsskriftet PLOS ONE.

Tæmning gjorde ikke hunde mere sociale

Forskerne trænede dyrene til at vælge mellem et "givende" symbol, der ville levere mad til et andet dyr i et tilstødende kabinet og et "kontrol" -symbol, der ikke ville give nogen belønning.

Dyrene kunne vælge mellem disse muligheder ved at bruge deres næse til at røre ved skærmen. I testtilstanden ville de modtagende dyr få belønningen, men i den sociale kontroltilstand var de modtagende partnere i et andet kabinet længere væk, hvilket forhindrede deres adgang til maden.

I en tredje ikke-social kontroltilstand var der ingen partner, og kabinetterne var tomme.

Dyrene kunne se de direkte konsekvenser af deres valg, da en plexiglasdør delte dem fra deres partner i det tilstødende rum.

Træningen fandt sted gradvist, hvor dyrene først havde adgang til belønningen i det tilstødende rum efter at have valgt det givende symbol. Under test- og kontrolsituationer modtog dyrene imidlertid ingen belønning for deres giveadfærd.

Testene afslørede, at når modtageren var medlem af deres flok, valgte ulve at levere mere mad til det tilstødende kabinet, end når det samme medpakkermedlem var i et andet kabinet og ikke havde adgang til maden.

Til sammenligning, når det modtagende dyr var fra en anden pakke, var der ingen forskel mellem de to scenarier; ulvene gav ikke mere mad til modtageren, da de vidste, at det ville nå dem.

Hunde belønnede derimod ikke deres medpakkermedlemmer mere, da de vidste, at de ville få belønningen. Uanset om deres partner modtog maden eller ej, leverede hunde det samme beløb.

"Når alt kommer til alt, når ulve er holdt under de samme forhold, er de mere professionelle end deres indenlandske modstykke, hvilket yderligere understøtter forslag om, at afhængighed af samarbejde er en drivkraft for prosocial holdning," skriver forfatterne.

”Det faktum, at ulve, men ikke hunde, var prosociale i den samme opgave bekræfter andre fund om, at ulve er mere tolerante over for maddeling, et naturalistisk mål for prosocialitet end hunde,” tilføjer forskerne. Med andre ord er prosocialitet et forfædreegenskab og ikke et resultat af domesticering.

”Denne undersøgelse viser, at domesticering ikke nødvendigvis gjorde hunde mere prosociale. Det ser snarere ud til, at tolerance og generøsitet over for gruppemedlemmer bidrager til at producere et højt niveau af samarbejde, som det ses hos ulve. ”

Rachel Dale

Forfatterne advarer imidlertid om, at deres konklusioner ikke nødvendigvis gælder for hunde, og at yderligere forskning er nødvendig for at drille forskellene i prosocial adfærd mellem hunde og pakkehunde.

I tilfælde af hunde kan opmuntring og træning spille en mere vigtig rolle i dyrenes adfærd.

none:  seniorer - aldring Parkinsons sygdom seksuel sundhed - stds