Er 5G-teknologi dårligt for vores helbred?

Da 5G trådløs teknologi langsomt finder vej over hele kloden, anbefaler mange offentlige agenturer og organisationer, at der ikke er nogen grund til at være foruroliget over virkningerne af radiofrekvensbølger på vores helbred. Men nogle eksperter er meget uenige.

Hvorfor tror nogle mennesker, at 5G-teknologi kan skade vores helbred?

Udtrykket 5G henviser til den femte generation af mobil teknologi. Med løfter om hurtigere browsing, streaming og downloadhastigheder samt bedre tilslutningsmuligheder kan 5G virke som en naturlig udvikling for vores stadig mere teknologibaserede samfund.

Men ud over at give os mulighed for at streame de nyeste film, er 5G designet til at øge kapaciteten og reducere latenstiden, hvilket er den tid det tager for enheder at kommunikere med hinanden.

For integrerede applikationer, såsom robotik, selvkørende biler og medicinsk udstyr, vil disse ændringer spille en stor rolle i, hvor hurtigt vi indfører teknologi i vores hverdag.

Grundstenen i 5G-teknologien vil være brugen af ​​båndbredder med højere frekvens lige på tværs af radiofrekvensspektret.

I USA har Federal Communications Commission auktioneret den første båndbredde - 28 gigahertz (GHz) - der vil udgøre 5G-netværket med planlagt auktioner med højere båndbredde senere på året.

Men hvad har 5G at gøre med vores helbred?

I dette Spotlight ser vi på, hvad elektromagnetisk stråling er, hvordan det kan påvirke vores helbred, kontroversen omkring radiofrekvensnetværk, og hvad dette betyder for fremkomsten af ​​5G-teknologi.

Hvad er elektromagnetisk stråling?

Et elektromagnetisk felt (EMF) er et energifelt, der skyldes elektromagnetisk stråling, en form for energi, der opstår som et resultat af strømmen af ​​elektricitet.

Elektriske felter findes overalt, hvor der er strømledninger eller stikkontakter, uanset om strømmen er tændt eller ej. Magnetfelter oprettes kun, når elektriske strømme strømmer. Sammen producerer disse EMF'er.

Elektromagnetisk stråling findes som et spektrum af forskellige bølgelængder og frekvenser, som måles i hertz (Hz). Dette udtryk angiver antallet af cyklusser pr. Sekund.

Kraftledninger fungerer mellem 50 og 60 Hz, hvilket er i den nedre ende af spektret. Disse lavfrekvente bølger sammen med radiobølger, mikrobølger, infrarød stråling, synligt lys og noget af det ultraviolette spektrum - som tager os ind i megahertz (MHz), GHz og terahertz-spektrene - udgør det, der kaldes ikke-ioniserende stråling. .

Over dette ligger petahertz- og exahertz-spektrene, som inkluderer røntgenstråler og gammastråler. Dette er typer af ioniserende stråling, hvilket betyder, at de bærer tilstrækkelig energi til at bryde molekyler fra hinanden og forårsage betydelig skade på menneskekroppen.

Radiofrekvens-EMF'er (RF-EMF'er) inkluderer alle bølgelængder fra 30 kilohertz til 300 GHz.

For offentligheden er eksponering for RF-EMF hovedsagelig fra håndholdte enheder såsom mobiltelefoner og tablets samt fra mobiltelefonbasestationer, medicinske applikationer og tv-antenner.

Den mest veletablerede biologiske effekt af RF-EMF'er er opvarmning. Høje doser af RF-EMF'er kan føre til en stigning i temperaturen i det eksponerede væv, hvilket fører til forbrændinger og anden skade.

Men mobile enheder udsender RF-EMF'er på lave niveauer. Hvorvidt dette giver anledning til bekymring, er et spørgsmål om løbende debat, genantændt ved ankomsten af ​​5G.

Radiofrekvensbølger 'muligvis kræftfremkaldende for mennesker'

I 2011 mødtes 30 internationale forskere, der er en del af arbejdsgruppen for International Agency for Research on Cancer (IARC) for at vurdere risikoen for at udvikle kræft som følge af eksponering for RF-EMF'er.

Arbejdsgruppen offentliggjorde et resumé af deres resultater i Lancet Onkologi.

Forskerne kiggede på en kohortestudie og fem case-control undersøgelser hos mennesker, som hver blev designet til at undersøge, om der er en forbindelse mellem mobiltelefonbrug og gliom, en kræft i centralnervesystemet.

Teamet konkluderede, at "baseret på undersøgelser af højeste kvalitet er" en kausal fortolkning mellem mobiltelefonens RF-EMF-eksponering og gliom mulig. " Mindre undersøgelser understøttede en lignende konklusion for akustisk neurom, men beviset var ikke overbevisende for andre typer kræft.

Holdet kiggede også på over 40 undersøgelser, der havde brugt rotter og mus.

I betragtning af den begrænsede evidens hos mennesker og forsøgsdyr klassificerede arbejdsgruppen RF-EMF'er som "muligvis kræftfremkaldende for mennesker (Gruppe 2B)." ”Denne evaluering blev støttet af et stort flertal af arbejdsgruppemedlemmerne,” skriver de i avisen.

Til sammenligning indeholder gruppe 2B også aloe vera-ekstrakt af hele blade, udstødningsgasser fra benzinmotorer og syltede grøntsager samt stoffer som kun prægesteron-præventioner, oxazepam og sulfasalazin.

WHO siger 'ingen skadelige helbredseffekter'

På trods af klassificeringen af ​​RF-EMF'er som muligvis kræftfremkaldende for mennesker er andre organisationer ikke kommet til den samme konklusion.

IARC er en del af Verdenssundhedsorganisationen (WHO). Alligevel foretager WHO en separat “sundhedsrisikovurdering af [RF-EMF'er], der skal offentliggøres som en monografi i serien Environmental Health Criteria."

Det internationale EMF-projekt, der blev oprettet i 1996, har ansvaret for denne vurdering.

Ifølge den internationale EMF-projektbrochure:

”Projektet overvåges af et rådgivende udvalg bestående af repræsentanter for otte internationale organisationer, otte uafhængige videnskabelige institutioner og mere end 50 nationale regeringer, der giver et globalt perspektiv. Det videnskabelige arbejde udføres i samarbejde med Den Internationale Kommission for Ikke-Ioniserende Strålingsbeskyttelse (ICNIRP). Alle aktiviteter koordineres og fremmes af WHO's sekretariat. ”

Resultaterne af projektet er endnu ikke offentliggjort.

På nuværende tidspunkt udtaler WHO, at "Indtil i dag er der ikke bekræftet nogen skadelige sundhedseffekter fra lavt niveau, langvarig eksponering for radiofrekvens- eller strømfrekvensfelt, men forskere fortsætter aktivt med at undersøge dette område."

I USA siger Federal Communications Commission, at "Ved relativt lave niveauer af eksponering for RF-stråling - dvs. niveauer lavere end dem, der ville producere betydelig opvarmning - er beviset for produktion af skadelige biologiske effekter tvetydige og uprøvede."

Hvad er kontroversen?

Dr. Lennart Hardell fra afdelingen for onkologi ved Örebro Universitet i Sverige er en åbenlyst kritiker af WHOs beslutning om ikke at vedtage IARC's klassificering af RF-EMF som muligvis kræftfremkaldende.

I en artikel i 2017 i International Journal of Oncology, forklarer han, at flere medlemmer af EMF-projektets kernegruppe også er tilknyttet ICNIRP, en organisation, han beskriver som "en brancheloyal NGO."

"At være medlem af ICNIRP er en interessekonflikt i den videnskabelige vurdering af sundhedsfarer ved RF-stråling gennem tilknytning til militæret og industrien," skriver Dr. Hadrell. "Dette gælder især, da ICNIRP-retningslinjerne er af enorm betydning for den indflydelsesrige telekommunikations-, militær- og magtindustri."

I BioInitiative-rapporten, der er udgivet af 29 medicinske og videnskabelige eksperter - hvoraf Dr. Hardell er en - hedder det, at "Bioeffekter er klart etablerede og forekommer ved meget lave niveauer af eksponering for [EMF'er] og radiofrekvensstråling."

Rapporten, hvoraf en del blev opdateret tidligere på året, fremhæver links til DNA-beskadigelse, oxidativ stress, neurotoksicitet, kræftfremkaldende egenskaber, sædmorfologi og føtal, nyfødt og tidlig livsudvikling. De foreslår også en sammenhæng mellem RF-EMF-eksponering og en højere risiko for at udvikle autismespektrumforstyrrelse.

Gruppen opfordrer regeringer og sundhedsagenturer til at etablere nye sikkerhedsgrænser for at beskytte offentligheden.

Hvad siger de seneste undersøgelser om kræftrisiko?

Skrivning i International Journal of Hygiene and Environmental HealthDr. Agostino Di Ciaula fra divisionen for intern medicin på Bisceglie Hospital i Italien gennemgik de seneste undersøgelser af effekten af ​​RF-EMF'er hos mennesker, dyr og mikrober.

I sin artikel skriver han: ”Beviser om de biologiske egenskaber ved RF-EMF akkumuleres gradvist, og skønt de i nogle tilfælde stadig er foreløbige eller kontroversielle, peger de tydeligt på eksistensen af ​​interaktion på flere niveauer mellem højfrekvent EMF og biologiske systemer og til muligheden for onkologiske og ikke-onkologiske (hovedsagelig reproduktive, metaboliske, neurologiske, mikrobiologiske) effekter. ”

”Biologiske effekter er også registreret ved eksponeringsniveauer under de lovgivningsmæssige grænser, hvilket fører til voksende tvivl om den reelle sikkerhed af de nuværende anvendte ICNIRP-standarder,” fortsætter han.

"Yderligere eksperimentelle og epidemiologiske undersøgelser er presserende nødvendige for bedre og fuldt ud at undersøge de sundhedsmæssige virkninger forårsaget af mennesker ved eksponering for generiske eller specifikke [...] RF-EMF-frekvenser i forskellige aldersgrupper og med stigende eksponeringstæthed."

Dr. Agostino Di Ciaula

ICNIRP har offentliggjort deres holdning til to af de seneste undersøgelser, der har undersøgt, om RF-EMF kan forårsage kræft hos rotter og mus.

En National Toxicology Program-undersøgelse foretaget af US Department of Health and Human Services så på høje eksponeringsniveauer ved 900 MHz. Holdet fandt "tydelige tegn på tumorer i hjerter hos hanrotter", "nogle tegn på tumorer i hjernen hos hanrotter" og "nogle tegn på tumorer i binyrerne hos hanrotter."

Den anden undersøgelse, der blev offentliggjort i tidsskriftet Miljøforskning af en gruppe forskere fra Cesare Maltoni Cancer Research Center ved Ramazzini Institute i Bologna, Italien, fandt en stigning i tumorer i hjertet hos rotter udsat for en RF-EMF-ækvivalent til en 1,8 GHz basestation.

"Samlet set, baseret på de overvejelser, der er skitseret nedenfor, konkluderer ICNIRP, at disse undersøgelser ikke giver et pålideligt grundlag for revision af de eksisterende retningslinjer for radiofrekvenseksponering," skriver ICNIRP.

Flytter fra 4G til 5G

Vil 5G udsætte os for mere stråling?

Ankomsten af ​​5G-netværket lover at forbedre forbindelsen. Hvad det egentlig betyder, er bredere dækning og mere båndbredde, så vores mange data kan rejse fra A til B.

For at opbygge netværk i den højere ende af RF-EMF-spektret vises nye basestationer eller små celler over hele kloden.

Årsagen bag dette er, at højfrekvente radiobølger har en kortere rækkevidde end bølger med lavere frekvens. Små celler, der gør det muligt for data at rejse relativt korte afstande, udgør en vigtig del af 5G-netværket, især i områder med tæt netværksbrug.

Men selvom vores liv kan blive transformeret af hurtigere browsing, integrerede e-sundhedsapplikationer, førerløse biler og forbindelse fra det virkelige liv på tværs af "tingenes internet", vil dette få en væsentlig indvirkning på de mængder RF-EMF, som vi udsættes for til?

Det korte svar er, ingen ved det endnu. Skriver ind Grænser inden for folkesundhed tidligere på måneden kommenterede en gruppe internationale forskere, herunder Dr. Hardell, de potentielle risici ved 5G-teknologi.

”Højere frekvens (kortere bølgelængde) stråling forbundet med 5G trænger ikke ind i kroppen så dybt som frekvenser fra ældre teknologier, skønt dens virkninger kan være systemiske,” forklarer de.

”Omfanget og størrelsen af ​​de potentielle virkninger af 5G-teknologier er underundersøgt, skønt der er rapporteret om vigtige biologiske resultater ved eksponering for millimeter-bølgelængde. Disse inkluderer oxidativ stress og ændret genekspression, effekter på huden og systemiske effekter, såsom på immunfunktionen, ”fortsætter forfatterne.

Holdene fremsætter adskillige anbefalinger, som inkluderer strengere test og indsamling af data for at identificere forbindelser mellem RF-EMF-eksponering og sundhedsresultater, deling af sundhedsrisikooplysninger med brugerne og begrænsning af eksponering i under 16 år. Det sidste punkt på deres liste siger følgende:

"Celletårne ​​skal være fjernet fra hjem, daginstitutioner, skoler og steder, hvor gravide kvinder, mænd, der ønsker at få sunde børn og de unge, besøges."

Bundlinjen

Der er helt sikkert beviser for, at RF-EMF-eksponering binder til en lille stigning i risikoen for at udvikle visse kræftformer og andre negative sundhedsmæssige resultater.

Men juryen er stadig ude af, hvor alvorlig en trussel RF-EMF'er generelt - og 5G-båndbredder i særdeleshed - udgør for vores helbred.

For dem af os, der bor i tætbefolkede områder, er der ingen flugt fra de utallige radiobølger, der lyner gennem luften rundt omkring os.

For at reducere vores eksponering for RF-EMF foreslår Food and Drug Administration (FDA) at skære ned, hvor meget tid vi bruger på vores mobiltelefoner, samt at bruge højttalertilstand eller et håndfrit sæt til at skabe mere afstand mellem vores enheder og vores hoveder.

American Academy of Pediatrics (AAP) anbefaler at begrænse den tid, som børn og teenagere bruger på mobile enheder.

Langsigtede undersøgelser, der undersøger virkningerne af eksponering for digitale netværk, pågår. En af disse er COSMOS-undersøgelsen, der startede i 2007 med det formål at følge mindst 290.000 mennesker i seks europæiske lande i 20-30 år for at vurdere deres mobiltelefonbrug og sundhedsresultater.

Kun tiden viser, hvad resultaterne af denne og andre undersøgelser viser.

none:  hjerte sygdom kosmetisk medicin - plastikkirurgi dysleksi