Hvordan din tarm kan få dig til at virke klogere, end du virkelig er

Vi har alle været sultne - eller endda "hængende" - på et tidspunkt i vores liv, men er der en videnskabelig forklaring på dette fænomen? Og kan der være en skjult værdi for denne ellers irriterende følelse? En ny undersøgelse udforsker, hvilket tyder på, at vores tarm hjælper os med at træffe gode beslutninger og komme på tværs som klogere end vi virkelig er.

Vores tarm kan fungere som en slags “hukommelse”, der styrer vores beslutningstagning, viser ny forskning.

Siden Platons tid har vi i den vestlige verden været lært at tænke, at vi er rationelle væsener, langt bedre end dyr, og at vores følelser og lyster er at bruge Platons berømte allegori, en uregerlig hest, som vores dydige selv- har brug for at holde kontrollen ved hjælp af fornuften.

Men når området kognitive videnskaber udvikler sig, og vi lærer mere og mere om vores kroppe og hjerner, finder vi ud af, at intet kunne være længere væk fra sandheden.

Neurovidenskab viser, at de fleste af vores beslutninger er følelsesmæssige, ikke rationelle (selvom vores bestræbelser på at postrationalisere er mildt sagt geniale), og vores hjerner er tilbøjelige til et utal af fordomme, der kaprer vores beslutninger, uden at vi selv ved det.

Så mens vi måske vil holde fast i vores ædle fortælling og narre os selv til at tro, at vi er intellektuelt sofistikerede og så meget bedre end vores meddyr, bringer ny forskning mere bevis for det modsatte.

Ikke kun deler vi mere med dyr, end vi måske tror, ​​men fornemmelser så grundlæggende som sult driver meget af vores beslutningstagning, afslører den nye undersøgelse.

Faktisk forklarer forskningen - som blev ledet af forskere ved University of Exeter i Storbritannien - at vores tarm er i stand til at "gemme" minder, og at en følelse af sult kan fungere som en slags genvej til at træffe beslutninger, der synes komplekse og beregnede, men det er faktisk drevet af den ordsprogede "tarmfølelse."

Forskerne kom til denne konklusion ved hjælp af en kompleks computermodel, der udforskede et dyrs chancer for at overleve i miljøer, hvor tilgængeligheden af ​​fødevarer svinger, og hvor rovdyr lurer rundt. Deres fund blev offentliggjort i tidsskriftet Procedurer fra Royal Society B.

'En billigere måde at træffe beslutninger på

Modellen afslørede, at hvis dyr udelukkende baserer deres beslutninger på deres fysiologiske tegn - for eksempel en sultfølelse, der signalerer, hvor mange energiressourcer de har - er deres chancer for at overleve næsten lige så gode som et dyr, der bruger kognitive ressourcer til at beregne den bedste beslutning.

Selvom ideen om dyrekognition kan virke underlig for nogle, er det en veldokumenteret kendsgerning, der er bredt accepteret af forskere, og den nye undersøgelse hjælper os med at få en dybere indsigt i, hvordan dyr løser problemer.

Lad os forestille os et eksempel for bedre at forstå takeaways fra den nye undersøgelse. Lad os sige, at et dyr (et rådyr) er i en situation, der involverer flere parametre, såsom hvilken mad der er tilgængelig og hvor, og om der er et rovdyr i nærheden. Lad os sige, at hjorten vil spise nogle nødder, men der er en løve, der gemmer sig i buskene ved siden af ​​de ønskede nødder.

Oplysninger som "hvad skete der sidste gang, da jeg forsøgte at snappe nogle nødder væk lige ved siden af ​​denne løve", ville være nyttige til at hjælpe hjorte med at beslutte, hvad der er den bedste fremgangsmåde, men at integrere den slags information ville være dyrt fra en evolutionært perspektiv.

Som studieforfatter Prof. John McNamara fra University of Bristol's School of Mathematics siger: "Hvis det koster mange ressourcer at være så klog, så vil naturlig udvælgelse have fundet en billigere måde at træffe beslutninger på."

Og denne billigere måde er at have en enkel, fysiologisk form for "hukommelse", der ligger i vores tarm. "Evnen til at bruge interne tilstande som sult som en hukommelse vil have reduceret behovet for at udvikle store hjerner," fortsætter professor McNamara.

At være 'hængende' og stole på din tarm

Her er Dr. Andrew Higginson, undersøgelsens hovedforfatter, der forklarer, hvad resultaterne betyder, og hvad er deres implikationer for mennesker.

”Mange af os bliver undertiden 'hængende:' når sult gør os følelsesladede og ændrer vores adfærd. Vores model forklarer, hvorfor der er [en] forbindelse mellem vores tarm og vores beslutninger: Sult kan fungere som en hukommelse, der fortæller os, at der ikke har været meget mad rundt, hvilket det er vigtigt at reagere på i naturen. "

"Nytten af ​​en sådan hukommelse betyder, at dyr, inklusive mennesker, kan synes at behandle en hel del information i hjernen, når de faktisk bare følger deres tarm."

Dr. Andrew Higginson

Forskerne spekulerer også i, at følelser kan have en lignende rolle som sult, idet minder også kan "kodes" i dem, hvilket hjælper dyr med at tage hurtige, smarte beslutninger, som er meget nyttige i naturen.

Med andre ord synes hovedundersøgelsen af ​​denne undersøgelse at være, at der er sådan noget som et tarminstinkt, og mennesker havde bedre tillid til det. Det kan være en enkel, hurtig og omkostningseffektiv måde at træffe beslutninger, som naturen gav os og vores meddyr med.

Plus, det har den fordel, at det får dig til at virke smartere, end du virkelig er foran dine jævnaldrende. Hvis dine kolleger spørger dig, hvordan du fandt den strålende løsning på et problem på arbejdspladsen, behøver du ikke fortælle dem, at du bare gik med tarmen. Du kan altid nå ud i din stadigt ressourcefulde hjerne og trække en nyttig post-rationalisering ud.

none:  fødevareallergi rygsmerte cystisk fibrose